La méthode Apsighe en détails

3 avril 20232 min

Focus sur la méthode de l’Apsighe, dévoilée dans l’interview précédente. L’évaluation du risque incendie dans un bâtiment se pratique au regard de cinq objectifs réglementaires, qui conduit à l’examen de trois catégories de défaillances réparties en 131 items.

Ceci est une légende Alt

Evaluation du risque

Au terme de l’analyse de risques, une note sur 20 est attribuée par risque/objectif :

  • note > 15 : risque acceptable = objectif atteignable
  • 12 < note < 15 : risque assez important = objectif nécessitant de traiter les vulnérabilités les plus fortes (les défaillances de gravité à 4 et 5 doivent être traitées ou compensées rapidement)
  • 10 < note < 12 : risque significatif = objectif difficilement atteignable et nécessitant un schéma directeur de sécurité incendie immédiat
  • note < 10 : risque intolérable = objectif ne pouvant pas être atteint avec fermeture nécessaire du bâtiment

Exemple fictif

Notes des 5 objectifs de la sécurité incendie

Eclosion Évacuation Développement Propagation Intervention aisée des secours
13,57 13,63 12,75 12,92 12,71

3 catégories de défaillances identifiées

la méthode contient 131 items à examiner, répartis ainsi :

Burning building in thick toxic smoke - Crédit: Vastram-AdobeStock

Les dispositions constructives
19 items répartis en 7 thèmes
parmi lesquels :

• les dessertes – les accès façades ;
• l’isolation par rapport aux tiers ;
• la structure…

Crédit: cbckchristine_M

L’organisation (humaine)
67 items répartis en 9 thèmes
parmi lesquels :

• la maintenance
• le poste central de sécurité
• le groupement d’établissements…

Crédit: KoS/Wikimedia

Les installations techniques
45 items répartis en 9 thèmes
parmi lesquels :

• le SSI (système de sécurité incendie) – les équipements d’alarme ;
• le désenfumage ;
• l’électricité et l’éclairage…

Système de cotation et détermination de la criticité

À partir d’une matrice 5×5, la criticité est déterminée en croisant :

  • La vraisemblance d’une défaillance : un indice d’incidence de la défaillance de l’item considéré au regard de l’un des 5 objectifs retenus est attribué (o = pas d’incidence ; 1 = incidence avérée). L’addition conduit à une cotation de la vraisemblance sur une échelle de 1 à 5.
  • Un indice (noté de 1 à 5) de la gravité de la défaillance de cet item est établi selon ses conséquences humaines, matérielles et/ou sur la continuité d’activité.

Article extrait du n° 591 de Face au Risque : « Analyser les risques » (avril 2023).

Bernard Jaguenaud, rédacteur en chef

Bernard Jaguenaud – Rédacteur en chef

Les plus lus…

Inscrivez-vous
à notre
newsletter

Recevez toutes les actualités et informations sûreté, incendie et sécurité toutes les semaines.