Gestion des risques. Bilan mitigé pour la France sur l’indice de résilience FM Global 2021

Ce chiffre représente le classement de la France dans l’étude « Indice de résilience FM Global 2021 ». Cet indice s’appuie sur 3 facteurs (économique, qualité risque et supply chain), qui s’appuient pour leur part sur 4 indices.

Avec un score de 89.3 sur 100, il s’agit par ailleurs d’un des scores les plus bas pour la France sur les 5 dernières années.

Cela représente une perte de 1.4 point par rapport au classement 2020 (14e avec un score de 90.7)… 0.8 point par rapport à 2019 (14e, avec un score de 90.1) ou encore de 1.7 point par rapport à 2017 (13e avec un score de 91 sur 100).

Seul le classement 2018 (19e avec un score de 89.1) est moins bon que celui de cette année 2021.

À noter que les 8 premiers de ce classement 2021 sont des pays européens… Comme cela est finalement très souvent le cas depuis 2017.

Le Danemark (avec un score de 100 points sur 100), la Norvège (98.1) et le Luxembourg (96.7) sont sur le podium de cette édition 2021.

Il s’agit du classement de la France (sur 130 pays) pour le facteur « économique » de cette étude « Indice de résilience FM Global 2021 ».

Ce facteur économique, qui « représente les influences politiques et macroéconomiques sur la résilience », s’obtient en combinant les scores de 4 indices :

• La productivité, qui représente la qualité du pouvoir d’achat moyen dans chaque pays en se reposant sur le produit intérieur brut (chiffres du Fond monétaire international) ;

• Le risque politique (en s’appuyant sur les probabilités de la Banque mondiale que le gouvernement du pays concerné soit « déstabilisé ou renversé par des moyens inconstitutionnels ou violents, y compris la violence à motivation politique et le terrorisme ») ;

• L’intensité pétrolière, indice s’appuyant sur les chiffres de l’Agence d’information sur l’énergie et regroupant « la vulnérabilité du pays à faire face à un choc pétrolier (pénurie, perturbation, hausse des prix) ; la consommation d’essence divisée par le PIB et la dépendance au pétrole pour la productivité du pays » ;

• Le taux d’urbanisation, basé sur « le taux de variation annuel de la population d’un pays vivant en zone urbaine » (selon les rapports des Nations Unies).

Pour la France, il s’agit de son meilleur classement depuis 2019 (28e également) sur ce facteur économique. En 2020, elle était 31e (38e en 2018 et 27e en 2017).

C’est cependant la première fois que la France obtient un score aussi élevé (69.4 sur 100) pour ce facteur. Soit un gain de 7.5 points en un an. Même avec sa 27e place en 2017, son score ne s’élevait alors qu’à 56.5.

Ce facteur économique est dominé par trois pays européens : le Luxembourg (100 points sur 100), l’Irlande (96.3) et la Suisse (95.6).

C’est le classement occupé par la France sur le facteur qualité du risque (avec un score de 90.8 points sur 100). Soit une baisse de quatre places sur un an (et de 4.2 points).

Le facteur de qualité du risque mesure le risque relatif de propriété commerciale et industrielle à travers les pays. Il comprend trois indices provenant de FM Global (exposition aux risques naturels, qualité des risques naturels et qualité des risques d’incendie) et une quatrième comprenant le cyber-risque inhérent à un pays :

• L’exposition aux risques naturels : calculé sur « le pourcentage de la superficie d’un pays consacré aux activités économiques qui sont exposées à au moins un aléa naturel : vent, inondation ou tremblement de terre » ;

• La qualité des risques naturels : calculé sur « la qualité et l’application des règles du code du bâtiment d’un pays en ce qui concerne la conception de résistance aux risques naturels (80 %), combiné avec le niveau d’amélioration des risques d’aléas naturels atteint, compte tenu du risque naturel inhérent risques dans un pays (20 %) ».

• La qualité du risque incendie : calculé sur « la qualité et l’application des règles du code du bâtiment d’un pays en ce qui concerne les types d’incendie (80%), combiné avec le niveau d’amélioration du risque incendie obtenu, compte tenu du risque incendie inhérent à un pays (20 %) ».

• Le cyber-risque inhérent : calculé sur « la vulnérabilité face à une cyberattaque combinée avec la capacité du pays à s’en remettre ; le taux de pénétration d’internet (le pourcentage des individus qui ont accès à Internet dans un pays) et les libertés civiles ». Cet indice se base sur les rapports de l’organisation non-gouvernementale Freedom House.

Sur la qualité du risque incendie, la France se classe 16^e avec un score de 88 points sur 100. Elle se maintient sur les 5 dernières éditions (variant entre la 19^e et la 16^e place). Les États-Unis (100 points), Singapour (99.9) et le Canada (97.5) occupent les premières places.

S’agissant du cyber-risque inhérent, la France ne se classe que 84^e sur 130 avec un score de 55.9 points.

Si la position sur cet indice est plutôt médiocre, elle est néanmoins à relativiser : plus la population au sein d’un pays a accès à Internet, plus le nombre de connexions est élevé… Et plus la part d’exposition du pays aux cyberattaques est importante (puisque chaque connexion est une fenêtre de tir potentielle pour les cybercriminels).

Exemple rapide : si dans deux groupes de 100 individus chacun, 5 personnes ont accès à Internet dans le premier et 80 dans le second, même en étant mieux équipé pour faire face aux cybermenaces, le second groupe sera potentiellement plus exposé que le premier puisque le nombre de personnes connectées (et donc pouvant être visées par une cyberattaque) est plus important.

En terme de comparaison avec deux autres pays dont les populations ont facilement accès à Internet, les États-Unis n’apparaissent qu’à la 50^e place de ce classement et le Royaume-Uni qu’au 63^e rang… Ils restent tout de même bien mieux classés que la France grâce à un meilleur bilan sur les autres critères qui composent cet indice « cyber-risque inhérent.

Eitel Mabouong – Journaliste